美女操嫩穴v6.4.1-凯发k8一触即发

　　女高管与已婚男下属在上班时间外出吃饭、约会、开房，被男同事妻子发现。妻子到公司投诉，并与女高管发生肢体冲突。之后，公司以严重违纪为由开除女高管，女高管辩称，自己与男下属一直维持0.46-1.22米的“个人距离”，并不存在亲密关系。双方各执一词，闹上法庭！事件回顾沈某2014年入职广东某五金制品有限公司，签订了书面劳动合同。《劳动合同》第十条约定，员工存在下列情形之一，公司可随时解除劳动合同“（二）有偷拿财务、赌博、吸毒、打架斗殴行为；（三）严重失职，营私舞弊，对公司利益造成重大损害；（四）严重违反劳动纪律和公司规章制度，符合公司解除劳动合同条件。”公司的《员工手册》第二章人事奖惩制度第二条第3点第8项规定：存在聚众闹事、打架斗殴、影响公司声誉者除名；第11项规定：酗酒、道德败坏者辞退。沈某签名确认。自2023年2月起，沈某多次利用上班时间约男下属谢某出去吃饭、约会、开房等从事与工作无关的行为。作为经理，沈某还利用管理考勤的便利，私自帮谢某更改打卡记录。且从沈某的考勤记录显示，其多次迟到、缺勤。沈某还利用职权帮助谢某调高工资，由每月10000元调高至15000元。2023年5月30日，谢某妻子到公司投诉沈某违反公序良俗、与谢某存在不正当友谊，并与沈某发生激烈打斗。后公安机关出具《行政处罚决定书》，载明谢某妻子故意拉扯沈某，致其摔倒和撞到墙上，决定给予谢某妻子罚款三百元的行政处罚。谢某妻子到公司与沈某发生激烈打斗 漫画图2023年6月8日，公司向沈某送达了解除劳动关系的《通知》，通知载明，2023年5月30日沈某在公司与谢某妻子发生激烈打斗，严重扰乱了公司生产经营秩序，亦严重违反《劳动合同》等相关规定及公序良俗。沈某认为——■没有和谢某存在不正当男女关系。谢某为接妻子到附近居住，自己曾居住在附近，出于好心带谢某到公寓及周围观察。人际交往距离划分为四种，从视频中可见自己与谢某一直保持在半米到一米以上的“个人距离”，双方并无任何身体接触，由此可见双方并不存在亲密关系。沈某与谢某一直保持在半米到一米以上的“个人距离”■不存在滥用职权损害公司利益。谢某身为员工提出涨薪申请，自己作为总经理助理，有义务将员工的涨薪申请提交给总经理，且公司的人员调动及薪酬制度均由股东张总及陈总讨论决定再签字确认，并非自己能单方决定的。■不存在旷工、迟到等违反公司规章制度的问题。首先，公司从未出示过员工手册以及公司规章制度，只是要求在入职时在空白纸张填写说明并非直接在员工手册签字；其次，在离职前公司从未说过自己存在旷工、迟到、缺勤的情况， 也从未收到过口头警告或是书面罚款通知单。■不存在扰乱生产经营秩序的情况下。上述打斗事件的发生系因公司保安未尽到核查义务，自己只是受害人，且也未存在其他扰乱公司经营秩序的行为，未造成停工停产，也未对经营造成损失，该事件也不构成严重损害公司声誉。综上，公司系违法解除。2023年7月，沈某申请仲裁，要求公司支付违法解除劳动关系赔偿金461399.94元。仲裁驳回了申请。沈某不服，提起诉讼。法院判决：沈某的不当行为有违公序良俗，也违反了公司的规章制度一审法院经审查认为，虽然沈某对公司提交的各种证据均不予确认，但未能举证推翻。根据谢某出具的情况说明，自己确认与沈某之间存在不正当男女关系，结合各项证据，公司的主张具有较高可信度，根据民事证据的高度盖然性原则，本院对公司的主张予以采信。《中华人民共和国民法总则》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”公序良俗原则包括公共秩序和善良风俗，主要适用于民事法律行为领域，同时也普遍适用于各种民事关系包括劳动关系。任何个人的行为均应遵守公序良俗原则。沈某的不当行为有违社会伦理道德及公序良俗，也违反了公司的《劳动合同》及《员工手册》的相关规定，势必对公司的工作氛围及工作开展造成一定的不良影响，公司以此为由解除双方之间的劳动合同关系，符合法律规定。现沈某主张公司违法解除劳动关系，本院不予采纳。沈某诉请公司支付违法解除劳动关系的赔偿金461399.94元，依据不足，本院依法不予支持。沈某不服，申请上诉。法院不支持沈某诉求，图为法槌 资料图二审法院审理认为，本案的争议焦点为公司应否向沈某支付违法解除劳动合同的赔偿金。首先，双方争执并发生肢体冲突的时间虽是下午五时四十分许，但结合沈某与谢某以往的打卡记录情况，员工会存在延迟下班或加班的情况，该事件的发生确实扰乱了公司的经营秩序及其他员工的正常工作。其次，在谢某与沈某的通话录音中反映出沈某在工作中存在为谢某谋取好处的情况，且沈某作为总经理助理，在公司有一定的影响力，其行为已经损害了公司的合法利益，虽然沈某对证据不予认可，但其并未提出证据予以反驳。最后，根据沈某手写的说明，其已阅读并充分了解、同意接受公司规章制度，故该《员工手册》应为沈某所遵守，同时《劳动合同》对公司可随时解除劳动合同的情形进行了约定。故公司解除与沈某的劳动关系并不属于违法解除，沈某请求的赔偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，一审判决驳回沈某的该项诉讼请求处理正确，本院予以维持。综上所述，驳回上诉，维持原判。社长提醒：无论你身在哪个行业、何种岗位，都应坚守道德“底线”、职场“红线”、法律“高压线”，增强自律意识、职业操守，牢记职责，不公器私用！　　林剑主持例行记者会澎湃新闻记者：我们注意到，中方在第79届联大一般性辩论期间同赞比亚共同举办“加强人工智能能力建设国际合作高级别会议”，中方并对外宣布了《人工智能能力建设普惠计划》。中方为何要提出这个计划？将采取哪些行动推进计划的落实？林剑：当地时间9月25日，由中国和赞比亚合办的“加强人工智能能力建设国际合作高级别会议”在纽约联合国总部举行。中共中央政治局委员、外交部长王毅出席并致辞。塞尔维亚总统武契奇、印尼统筹部长卢胡特以及80多个国家和国际组织的高级别代表与会。各方围绕加强人工智能能力建设国际合作深入交换意见，达成广泛共识。中方提出的《人工智能能力建设普惠计划》得到各方积极支持和响应。普惠计划旨在弥合智能鸿沟和推动落实联合国2030年可持续发展议程，围绕各方尤其是全球南方期待的人工智能基础设施、产业赋能、人才培养、数据建设、安全治理等领域合作提出“五大愿景”，明确中方将采取的“十项行动”，包括促进人工智能和数字基础设施联通，开展模型研发和应用、语料建设等合作，加强人工智能战略对接和政策交流，积极分享技术实践。中方将于2025年底前重点面向发展中国家举办十期人工智能领域研修研讨项目。为推进普惠计划落实，中方还倡议成立“人工智能能力建设国际合作之友小组”。今年以来，中方先后推动联大通过人工智能能力建设国际合作决议，举办2024世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议和首届人工智能能力建设研讨班。这次提出的普惠计划与上述行动一脉相承，充分体现了中方对全球人工智能发展治理的引领作用。我们愿同国际社会一道，切实推进普惠计划落实，推动各国共享智能红利，共同走向更加美好的智能未来。韩国广播公司记者：25日，日本海上自卫队的驱逐舰首次通过台湾海峡，日媒称此次行动是为应对中国在日本周边的军事活动，主张“航行自由”。对此，中国的立场是什么？林剑：台湾问题事关中国主权和领土完整，事关中日关系政治基础，是不可逾越的红线。针对日本自卫队舰艇进入台湾海峡活动，中国军队已依法依规予以处置。中方对日方此举政治意图高度警惕，已向日方提出严正交涉。日方在1972年《中日联合声明》中就此作出过明确承诺，即日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。中华人民共和国政府重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。我们敦促日方在台湾问题上重信守诺、谨言慎行，不要给中日关系和台海和平稳定制造干扰。塔斯社记者：最近王毅外长在纽约会见了欧盟外交与安全政策高级代表博雷利，双方就乌克兰危机交换意见。王毅外长强调，如果仍有人指责中国，就是别有用心，向中国推卸责任，更是别有所图。请问王毅外长所说的个别国家的图谋是什么意思？这些国家到底会有什么样的目的？林剑：王毅外长日前在纽约同博雷利高级代表会见时强调，中国在乌克兰危机问题上始终坚持客观公正立场，致力于推动局势降温，不放弃争取和平的努力。中方所作努力得到国际社会普遍认可。个别国家一而再、再而三向中国“甩锅推责”，当然不是出于推动局势降温、促进劝和促谈的目的。至于他们到底在图谋什么，相信世人自有判断。林剑回应记者提问伊拉克如道电视台记者：第一个问题，伊拉克库尔德地区同中方经贸关系密切，对华友好。中方对该地区即将举行议会选举有何看法？第二个问题，中东地区紧张局势升级，中方会采取什么实际措施保护中方项目和人员安全？林剑：中国和伊拉克传统友好，中方支持伊方维护稳定、实现发展，愿同伊方加强交往、深化合作，推动中伊战略伙伴关系不断取得新进展。关于你提到的第二个问题，鉴于当前黎以边境紧张局势，外交部领事保护中心及驻黎巴嫩使馆已启动应急机制，完善相关预案并多次发布安全提醒。我们再次提醒中国公民近期暂勿前往黎巴嫩，已在黎中国公民密切关注当地局势，搭乘商业航班尽快回国或离境。确需继续留黎人员请保持高度警惕，做好应急准备和物资储备，避免前往南部高风险地区，如遇紧急情况请及时与驻黎巴嫩使馆联系寻求帮助。我们将为转移避险及其他有需要的中国公民全力提供协助。法新社记者：日本表示，中方昨天发射洲际弹道导弹未提前向日方通报，这是否属实？如果属实，中方为何未向日方通报？林剑：昨天中国国防部已经发布相关信息。这是中方的年度军事训练例行安排，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。中方提前向有关国家进行了通报。至于你问到的具体情况，请向国防部询问了解。法新社记者：印度媒体报道称，印度登山团队登顶了一座无人攀登且未命名的山峰。山峰位于中方称藏南地区的“阿鲁纳恰尔邦”。印度登山者将山峰命名为六世达赖喇嘛的名字。中方对此有何评论？林剑：我还不了解你所提到的情况。作为原则，藏南地区是中国领土，印度在中国领土上设立所谓“阿鲁纳恰尔邦”是非法的、无效的，这是中方的一贯立场。路透社记者：新西兰国防部长发表声明称，新西兰和澳大利亚海军舰船于周三过航台湾海峡。外交部对此有何评论？林剑：对于外国军舰过航台湾海峡，中方一贯依法依规予以处置，同时对任何可能危害中方主权和安全的行径保持高度警惕。图为在现场记者提问